Jste-li ministr, místopředseda vlády či jiný představitel úředního stavu, zástupce veřejné moci a/nebo osoba jednající za státní orgán a jdete v této pozici do televizního vysílání diskusního pořadu, měli byste mluvit pravdu. V opačném případě dojde totiž k nesprávnému úřednímu postupu, jak uzavřel Nejvyšší soud.
Doba koronavirové krize, chcete-li „corona virus lockdown“, zapůsobila jako hnací motor on-line komunikačních webových platforem. Fotografie, videa, sdílení polohy, užívání streamovacích služeb, to vše se v důsledku krize koncentrovalo přímo do našich domovů prostřednictvím sítě internet. Jednou z těchto neopominutelných platforem je právě i TikTok.
Restrukturalizace skupiny společností, do níž majetkově náleží společnosti, jež jsou provozovateli vysílání s licencí s sebou přináší řadu povinností vůči veřejnoprávní orgánům, které musí sám provozovatel či jeho společník/akcionář pro účely úspěšného dokončení procesu restrukturalizace splnit.
Vyhrazuje si RRTV v rámci své působnosti vždy rozhodnout o udělení souhlasu či nesouhlasu s přeměnou, a jak se v této záležitosti staví k subjektu společníka/akcionáře provozovatele vysílání s licencí?
V České republice máme hned několik tzv. mediálních rad. Zřejmě pod vlivem přesvědčení, že komu není rady, tomu není pomoci. Některé rady jsou malé (Rada ČT, Rada ČRo či Rada ČTK), nebo se jim tak alespoň říká. A pak je tu velká vysílací rada, Rada pro rozhlasové a televizní vysílání (RRTV), které se tak historicky říká, byť už v dnešní době není radou největší. Alespoň ne co do počtu členů.
Vnímání Rady pro rozhlasové a televizní vysílání coby ústředního správního úřadu je takovou cestou tam a zase zpátky. Od formálního pojetí přes všechny možné soudy až k pojetí materiálnímu, aby to bylo následně potvrzeno zákonodárcem. A tím učiněno všemu formálně za dost.
Rozhodnutí Soudního dvora Evropské unie ze dne 16. července 2020 ve věci C-311/18, Data Protection Commissioner v. Facebook Ireland a Schrems, a jeho zásadní dopady na předávání osobních údajů.
De facto první odpovědi na otázku, zda je vedle poskytovatele obsahu (zjednodušeně řečeno osoby, která reklamní obsah na internetu zpřístupnila – provozovatel zpravodajského serveru, bloger, youtuber, autor příspěvků na sociálních sítích apod.) šiřitelem internetové reklamy také poskytovatel služby elektronických komunikací typu hosting (poskytovatel volného prostoru).
Jestliže platí pravidlo, že „všechna zvířata jsou si rovna, některá jsou si však rovnější,“ může to být orwellovsky nešťastné, ale zároveň to znamená, že i ta extra zmíněná skupina má mezi svými členy určité rovnítko jako mezi rovnoprávnými subjekty. A Nejvyšší soud k tomu dodává, že v demokratické společnosti musí naopak platit, že „rovnější“ neznamená privilegovaný, ale naopak podrobený vyšším nárokům.
Za poslední roky stalo se tradicí, že je Zlín Film Festival, mezinárodní festival filmů pro děti a mládež, spojen mimo jiné s konferencí pořádanou Radou pro rozhlasové a televizní vysílání (RRTV): Média dětem, média s dětmi. A na výročním 60. ročníku festivalu bude to již výroční 5. konference tohoto druhu.
Soubory cookie nám pomáhají poskytovat, chránit a zlepšovat služby na webu Mediální právo.cz. Užíváním webu souhlasíte s jeho Podmínkami.
Nastavení cookie na tomto webu je nastaveno pro "povoleno cookies", aby vám poskytlo nejlepší možné prohlížení stránek. Pokud budete nadále používat tento web bez změny nastavení cookie nebo klepnete na tlačítko "Souhlasím" souhlasíte s podmínkami použití cookie.
