Soudní dvůr EU: Rozhlas má stále svoji váhu. Třeba v oblasti homofobie a diskriminace

Může se osoba, která se přímo nepodílí na náboru zaměstnanců, svými výroky v rozhlasovém vysílání dopouštět diskriminace v oblasti zaměstnávání a povolání? Na to nám nedávno odpověděl Soudní dvůr Evropské unie ve svém rozsudku ve věci NH v. Associazione Avvocatura per i diritti LGBTI – Rete Lenford.
11. 7. 2020
JUDr.dla
více ➜

RRTV: ústřední správní úřad

Vnímání Rady pro rozhlasové a televizní vysílání coby ústředního správního úřadu je takovou cestou tam a zase zpátky. Od formálního pojetí přes všechny možné soudy až k pojetí materiálnímu, aby to bylo následně potvrzeno zákonodárcem. A tím učiněno všemu formálně za dost.
20. 7. 2020
JUDr.dla
více ➜

Šiřitel reklamy (na internetu)

De facto první odpovědi na otázku, zda je vedle poskytovatele obsahu (zjednodušeně řečeno osoby, která reklamní obsah na internetu zpřístupnila – provozovatel zpravodajského serveru, bloger, youtuber, autor příspěvků na sociálních sítích apod.) šiřitelem internetové reklamy také poskytovatel služby elektronických komunikací typu hosting (poskytovatel volného prostoru).
23. 7. 2020
JUDr.dla
více ➜

Televizní ohrožení dětí: bubáci a fantasy

Znáte to. Každé dítě má prý čas od času nějakého toho bubáka pod postelí. Fantaskní postavu, která vyvolává strach. Minimálně není příliš sympatická. A proto není divu, že i v rámci regulace vysílání došlo na případ s prvky moderní pohádky. Pohádky nikoli však čistě líbivé. Pohádky spíše z dílny bratří Grimmů. Nikoli však kvůli bubákovi samotnému. Nikoli kvůli jeho vyobrazení. Nýbrž kvůli tomu, co jedna nadpřirozená bytost dělala té druhé.
7. 8. 2020
JUDr.dla
více ➜

NSS: Inzeráty na besedu o kandidátovi jsou volební kampaní, omezení je však neústavní

Podle zákona o volbách do Parlamentu České republiky se za volební kampaň považuje také sdělení v neprospěch. A činí-li jej subjekt odlišný od kandidující politické strany, hnutí či koalice nebo odlišný od kandidáta, musí jít o tzv. registrovanou třetí osobu. Povinná registrace u Úřadu pro dohled nad hospodařením politických stran a politických hnutí se však příliš nezamlouvá Nejvyššímu správnímu soudu. A proto povolal na pomoc Ústavní soud.
10. 8. 2020
JUDr.dla
více ➜

Odpovědnost za nevyžádaná obchodní sdělení zasílaná e-mailem a práce s judikáty

Kdo je odpovědný za nevyžádané obchodní sdělení rozesílané e-mailem? Objednatel kampaně? Společnost zajišťující jeho rozeslání? Oba? A jak (ne)pracovat s judikaturou?
14. 8. 2020
No.Hell
více ➜

Billboard není izolační zeleň, přinejmenším v Praze ne

Podnikáte-li v reklamě, konkrétně pak jako vlastník několika staveb pro reklamu (billboardů), předpokládá se, že v zájmu této své celorepublikové sítě reklamních ploch budete tvrdit ledasco. S argumentem, že billboard, cit.: „může mít funkci ochrannou… stejně jako izolační zeleň, a i jí případně poskytovat v době sucha a horkého léta potřebnou ochranu ve formě stínění a bránění před vysušováním půdy,“ pravděpodobně už neuspějete. Ne před Nejvyšším správním soudem. A určitě ne v Praze.
24. 8. 2020
JUDr.dla
více ➜

Bacardi s Red Bullem, sport a nepřímá televizní reklama

Televizní vysílání, zejména přímé přenosy, autentické záznamy či rozhovory, to vše nabízí prostor pro šíření informací nejen zpravodajského či publicistického charakteru, ale i pro informace reklamní povahy (v obecném slova smyslu). A ne vždy to je z vůle provozovatele vysílání. Občas je to prostě jen záznamem přirozeného prostředí a reálných osob.
26. 8. 2020
JUDr.dla
více ➜

Volební kampaň sdělením v neprospěch (ne)kandidáta aneb Vidíte žlutě

  |    |    |    | 
Podle zákona o volbách do Parlamentu České republiky se za volební kampaň považuje také sdělení v neprospěch kandidátů. A činí-li jej subjekt odlišný od kandidující politické strany, hnutí či koalice nebo odlišný od kandidáta, musí jít o tzv. registrovanou třetí osobu. No jo, ale kdo je to vlastně ten kandidát? Jak si to vykládat? A co na to svoboda projevu? Co na to Nejvyšší správní soud?
31. 8. 2020
JUDr.dla
více ➜

Omluva prezidenta. Ministerstva financí. Nás všech.

V poslední době napsalo se toho mnoho o „vyhazovu pro neschopnost“, respektive o dehonestujícím výroku z úst prezidenta republiky v pořadu s názvem „Týden s prezidentem“ a o povinnosti Ministerstva financí České republiky omluvit se za tento prezidentův politický projev a úřední postup. Ale co je vlastně v rozhodnutí Nejvyššího soudu? A kde jej najít, když se o něm v Archivu aktualit NS nikdo nezmiňuje?
15. 9. 2020
JUDr.dla
více ➜
crossmenu

Soubory cookie nám pomáhají poskytovat, chránit a zlepšovat služby na webu Mediální právo.cz. Užíváním webu souhlasíte s jeho Podmínkami.

Nastavení cookie na tomto webu je nastaveno pro "povoleno cookies", aby vám poskytlo nejlepší možné prohlížení stránek. Pokud budete nadále používat tento web bez změny nastavení cookie nebo klepnete na tlačítko "Souhlasím" souhlasíte s podmínkami použití cookie.

Zavřít