Omluva prezidenta. Ministerstva financí. Nás všech.

JUDr.dla
15. 9. 2020
omluva

V poslední době napsalo se toho mnoho o „vyhazovu pro neschopnost“, respektive o dehonestujícím výroku z úst prezidenta republiky v pořadu s názvem Týden s prezidentem a o povinnosti Ministerstva financí České republiky omluvit se za tento prezidentův politický projev a úřední postup. Ale co je vlastně v rozhodnutí Nejvyššího soudu? A kde jej najít, když se o něm v Archivu aktualit nikdo nezmiňuje?

Omluva ministerstva financí

Začněme výsledkem. Ministerstvo financí se už omluvilo. Vypadá to asi takto:

Záležitost řešena odborem Vnějších vztahů a komunikace na papíru téměř bez hlavičky. Formální vyhovění rozhodnutím soudu, které se v online komunikaci ztratí mezi ostatním obsahem. Alespoň že to hodnocení „dehonestující výrok“ muselo být v dokumentu zmíněno.

Nejvyšší soud

Ministerstvo financí se bránilo dlouho. O jeho dovolání nakonec rozhodnul Nejvyšší soud České republiky, a to prostřednictvím odmítavého usnesení ze dne 31. 8. 2020, č.j. 30 Cdo 1877/2020-183, které je veřejně dostupné mimo jiné pod tímto oficiálním odkazem.

Nejvyšší soud shodně s Městským soudem v Praze[1] dospěl k těmto závěrům:

  • i aktivity dotvářející výkon funkce prezidenta republiky jako hlavy státu (reprezentace, protokol, ceremonie apod.) jsou výkonem pravomoci státního orgánu;
  • vyloučení osobní odpovědnosti prezidenta republiky neznamená absolutní neodpovědnost státu za takto způsobenou újmu (majetkovou či nemajetkovou);
  • stát musí nést odpovědnost za jednání svých orgánů, neboť to je součást materiálního pojetí právního státu;
  • role ministerstva financí byla Nejvyšším soudem dovozena již dříve[2];
  • projev prezidenta[3] byl kategoricky dehonestujícím výrokem, který by neobstál ani při obraně argumentem typu „hodnotící soud“, neboť se nezakládá na pravdivé informaci, nemá přiměřenou formu prezentace a nelze mít za to, že nebyl veden s cílem dotknout se druhé osoby;
  • prezidentův projev v televizním vysílání má vysokou váhu, kterou nelze na druhé straně vyrovnat dodatečnými komentáři a vyjádřeními na sociálních sítích či jinde na internetu.

Omluvili jsme se všichni

Původce výroku se omluvit nemusel. Už navždy může tvrdit, že jemu omluvu nikdo nenařídil a že se nemá za co omlouvat. Ministerstvo financí splnilo formálně povinnost, která mu byla přisouzena. A tak to i komunikovalo.

Hořká stopa, která omluvu nečiní omluvou upřímnou. Není to příznivé svědectví o státu a jeho orgánech.

Snad to trochu mírní fakt, že se omluvila Česká republika (– Ministerstvo financí). Omluvili jsme se všichni. A mezi námi jsou snad i tací, kteří věří, že omluva na místě byla.


[1] rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 12. 2. 2020, č.j. 11 Co 369/2019-119

[2] Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 9. 5. 2018, sp.zn. 30 Cdo 5848/2016

[3] cit.: „Zdeněk Šarapatka je člověk, který kdysi pracoval, teď nevím, jestli v Lidovém domě nebo Úřadu vlády, už je to hrozně dávno, ale vím, že jsem ho vyhodil pro neschopnost.“

crossmenu

Soubory cookie nám pomáhají poskytovat, chránit a zlepšovat služby na webu Mediální právo.cz. Užíváním webu souhlasíte s jeho Podmínkami.

Nastavení cookie na tomto webu je nastaveno pro "povoleno cookies", aby vám poskytlo nejlepší možné prohlížení stránek. Pokud budete nadále používat tento web bez změny nastavení cookie nebo klepnete na tlačítko "Souhlasím" souhlasíte s podmínkami použití cookie.

Zavřít