Dražší SMS hazard nedělá

  |    |    |    | 
Delší dobu, už od dob zákona o loteriích a jiných podobných hrách, byl zastáván názor, podle kterého je požadavek na přihlašovací SMS zprávu v ceně převyšující cenu podle běžného tarifu u operátora považován za požadavek vkladu, který v kombinaci s výherním mechanismem založeném na prvku náhody dělá ze soutěže loterii (hazard). A tu přeci není možné provozovat bez speciálního povolení. Nejvyšší správní soud přišel však nedávno s vlastním výkladem.
22. 2. 2021
JUDr.dla
více ➜

I prezident republiky by se měl omluvit jako každý jiný

Jak známo, ministerstvo financí, respektive celá Česká republika, se již dříve omluvilo za dehonestující výrok o „vyhazovu pro neschopnost“ pronesený prezidentem republiky v pořadu s názvem Týden s prezidentem. Tím to ale neskončilo. Ústavní soud se ministerstva zastal a dospěl k závěru, že za svoji dávnou minulost a výroky o ní by se měl (umět) omluvit každý sám. Byť je třeba prezidentem.
10. 2. 2021
JUDr.dla
více ➜

Reklama na střelné zbraně a střelivo; noktovizory po novele

  |    |    | 
Na konci roku 2020 podepsal prezident republiky novelu zákona o zbraních. Z České republiky se tak začátkem roku 2021 stane země, ve které je podle zákona (a za podmínek jím stanovených) garantováno právo na střelnou zbraň. A co na propagaci? Jak je to s reklamou v této oblasti? Změnila aktuální novela něco i v tomto ohledu? Co konkrétní příklady? Jak je to s tlumiči výstřelu a s noktovizory?
14. 1. 2021
JUDr.dla
více ➜

Konec (regulace) Ordinace v růžové zahradě

S novým rokem 2021 přichází nejedna změna. Z pohledu televizního diváka (nejčastěji tedy pravděpodobně z gauče či pohodlného křesla) je asi podstatným plánovaný konec dlouhodobé stálice provozovatele TV Nova s.r.o. (dříve CET 21 spol. s r.o.): Ordinace v růžové zahradě (2). Připomeňme si tedy významné momenty tohoto seriálu. Z hlediska regulace televizního vysílání.
1. 1. 2021
JUDr.dla
více ➜

Kdo je kdo v autorském právu (osoby a obsazení), část první

Přehled nejdůležitějších subjektů v autorském zákoně. Které to jsou, jaké jsou jejich role a vzájemné vztahy? aneb Velká čtyřka: autor, uživatel, kolektivní správce a ministerstvo kultury
12. 11. 2020
M.Oakman
více ➜

Nevkus není trestným činem. Ani ten Pavla Novotného, ani ten Zdeňka Ondráčka. Díky bohu za to.

Pavel Novotný, starosta Řeporyjí a člen ODS nespáchal trestný čin, když na Twitteru vyjádřil své přání, aby Zdeněk Ondráček, člen KSČM, za svou cestu na Ukrajinu, visel. Jak soud prvého stupně (Obvodní soud pro Prahu 5), tak soud odvolací (Městský soud v Praze) dospěly shodně ke stejnému závěru. Jednání Pavla Novotného není trestným činem.
2. 11. 2020
No.Hell
více ➜

Kazma a jeho OMS spotřebitelská soutěž

V čem je ten rozdíl? Kde je ta hranice mezi základním povolením od ministerstva podmíněnou hazardní hrou a spotřebitelskou soutěží? Je to výhra? Peněžní či nepeněžitá? Je to její cena? Nebo je to v něčem jiném? Ukázat si to lze na aktuálním příkladu. V čem je zakopaný pes? A kde je zakopané auto?
6. 10. 2020
JUDr.dla
více ➜

Kauza Jaromíra Soukupa a Rady pro rozhlasové a televizní vysílání

Nejvyšší správní soud zamítnul kasační stížnost RRTV a potvrdil tak rozsudek Městského soudu v Praze, podle kterého neposkytnutí prostoru pro vyjádření dotčené strany neznamená automaticky neobjektivní či nevyvážené televizní vysílání; rozhodnutí, ve kterém regulátor nezkoumá pravdivost odvysílaných informací, jejich výběr či kontext, je hodno zrušení.
1. 10. 2020
JUDr.dla
více ➜

Omluva prezidenta. Ministerstva financí. Nás všech.

V poslední době napsalo se toho mnoho o „vyhazovu pro neschopnost“, respektive o dehonestujícím výroku z úst prezidenta republiky v pořadu s názvem „Týden s prezidentem“ a o povinnosti Ministerstva financí České republiky omluvit se za tento prezidentův politický projev a úřední postup. Ale co je vlastně v rozhodnutí Nejvyššího soudu? A kde jej najít, když se o něm v Archivu aktualit NS nikdo nezmiňuje?
15. 9. 2020
JUDr.dla
více ➜

Volební kampaň sdělením v neprospěch (ne)kandidáta aneb Vidíte žlutě

  |    |    |    | 
Podle zákona o volbách do Parlamentu České republiky se za volební kampaň považuje také sdělení v neprospěch kandidátů. A činí-li jej subjekt odlišný od kandidující politické strany, hnutí či koalice nebo odlišný od kandidáta, musí jít o tzv. registrovanou třetí osobu. No jo, ale kdo je to vlastně ten kandidát? Jak si to vykládat? A co na to svoboda projevu? Co na to Nejvyšší správní soud?
31. 8. 2020
JUDr.dla
více ➜
1 2 3 6
crossmenu

Soubory cookie nám pomáhají poskytovat, chránit a zlepšovat služby na webu Mediální právo.cz. Užíváním webu souhlasíte s jeho Podmínkami.

Nastavení cookie na tomto webu je nastaveno pro "povoleno cookies", aby vám poskytlo nejlepší možné prohlížení stránek. Pokud budete nadále používat tento web bez změny nastavení cookie nebo klepnete na tlačítko "Souhlasím" souhlasíte s podmínkami použití cookie.

Zavřít