Peroutka a dovolání Ministerstva financí
Ministerstvo financí, které bylo nedávno Městským soudem v Praze určeno jako ten, kdo by se měl omluvit za některé výroky prezidenta Miloše Zemana v kauze Peroutka,[1] podalo v této věci mimořádný opravný prostředek k Nejvyššímu soudu. A spolu s tím požádalo o odklad vykonatelnosti.
Dovolání bylo zatím koncipováno jako blanketní. Podle všeho se ale zdá, že ministerstvo bude svoji argumentaci stavět v duchu dřívějšího vyjádření:
„Dlouhodobě se… domníváme, že veřejný projev prezidenta republiky nelze považovat za nesprávný úřední postup podle zákona o náhradě škody způsobené při výkonu veřejné moci."[2] (důraz přidán)
Ponechme stranou, jak dopadne žádost o odkladný účinek předchozího soudního rozhodnutí. Srovnání se asi nabízí, ve věci Šarapatka (vs. Zeman).[3]
Nejvyšší soud a řeči politiků
Zajímavé bude sledovat, jak Nejvyšší soud rozhodne ve věci celkově. Za připomenutí totiž stojí nedávný jeho rozsudek ve věci sp.zn.: 30 Cdo 4707/2018, respektive rozhodnutí o dovolání k případu, kdy tou dobou ministr financí a místopředseda vlády (Andrej Babiš), uvedl v diskusním pořadu Otázky Václava Moravce řadu výroků k vyšetřovaným příčinám výbuchu muničního skladu. (viz Nekecáme, makáme!) [4]
Nejvyšší soud rozhodl o odpovědnosti státu, neboť jde o:
- veřejné výroky pronesené představitelem státu, které lze hodnotit jako výkon státní moci;
- zejména o věc materiálního pojetí právního státu a nepřípustnosti zásahu výkonu veřejné moci do práv druhých.
Soud tak konstatoval, že podobné případy lze hodnotit jako nesprávný úřední postup, kterým cit.: „může být i situace, kdy osoba jednající za státní orgán veřejně podá nepravdivou informaci a způsobí tak újmu.[5]
Dovolání druhé strany
Podle dostupných informací chystá dovolání také druhá strana (tým Kaslová), která požaduje omluvu za více výroků pana prezidenta. Není proto spokojena, že se jí Městský soud v Praze zastal pouze částečně.
[1] srov. ČTK: Peroutkova vnučka vyhrála. Stát se musí skrze ministerstvo omluvit za Zemanovy výroky. In: Aktuálně.cz [online]. 2. 7. 2020 [cit. 15. 8. 2020]. Dostupné z: https://zpravy.aktualne.cz/domaci/stat-se-musi-prostrednictvim-ministerstva-financi-omluvit-pe/r~7a7f49c2bc4c11eaa25cac1f6b220ee8/
[2] srov. ČTK: Spor prezidenta a Peroutkovy vnučky míří k Nejvyššímu soudu, ministerstvo se dovolalo. In: Aktuálně.cz [online]. 14. 8. 2020 [cit. 15. 8. 2020]. Dostupné z: https://zpravy.aktualne.cz/domaci/ministerstvo-financi-podalo-dovolani-ve-sporu-o-vyroky-prezi/r~d3cba6aade1211eab115ac1f6b220ee8/?utm_term=Autofeed&utm_medium=Social&utm_source=Twitter#Echobox=1597427862; ČTK: Spor o Peroutku míří k Nejvyššímu soudu, ministerstvo financí se dovolalo. In: iDnes.cz [online]. 14. 8. 2020 [cit. 15. 8. 2020]. Dostupné z: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/peroutka-spor-zeman-nejvyssi-soud-dovolani-ministerstvo-financi.A200814_120831_domaci_remy
[3] Nohl, R.: Nejvyšší soud vyšel vstříc Zemanovi. Stát se teď nemusí omluvit za jeho pomluvy In: Seznam Zprávy [online]. 12. 6. 2020 [cit. 15. 8. 2020]. Dostupné z: https://www.seznamzpravy.cz/clanek/stat-se-zatim-nemusi-omlouvat-za-zemanovy-pomluvy-rekl-nejvyssi-soud-109245
[4] srov. Nejvyšší soud: Nesprávným úředním postupem může být i situace, kdy osoba jednající za státní orgán, resp. instituci, veřejně prezentuje nepravdivou informaci. In: nsoud.cz [online]. 7. 7. 2020 [cit. téhož dne]. Dostupné z: https://1url.cz/Qz3IU
[5] Idem