Alkoholické nápoje by v reklamě (čti v jakémkoli komerčním sdělení) neměly být prezentovány jako prostředky mající uklidňující účinek či řešící osobní problémy. Takový je požadavek zákona, v podstatné míře převzatý či rozšířený rozličnými kodexy či jinými samoregulačními dokumenty. A jak je to s pivem? A s nadsázkou? Jak moc přísná (samo)regulace je? A co na to Sagvan Tofi?
Reklama formou letáčku šířeného do více než dvě stě tisíc poštovních schránek v Brně, Přerově a Olomouci, byť propagující služby zastavárny, by sama o sobě problematickou nebyla. Asi by nikomu ani moc nevadila. Pravděpodobně by byla nejčastěji po zmačkání vyhozena do koše. Možná hned vedle poštovních schránek. To by ale nesměla zobrazovat téměř nahou ženu.
Na konci roku 2020 podepsal prezident republiky novelu zákona o zbraních. Z České republiky se tak začátkem roku 2021 stane země, ve které je podle zákona (a za podmínek jím stanovených) garantováno právo na střelnou zbraň. A co na propagaci? Jak je to s reklamou v této oblasti? Změnila aktuální novela něco i v tomto ohledu? Co konkrétní příklady? Jak je to s tlumiči výstřelu a s noktovizory?
Televizní vysílání, zejména přímé přenosy, autentické záznamy či rozhovory, to vše nabízí prostor pro šíření informací nejen zpravodajského či publicistického charakteru, ale i pro informace reklamní povahy (v obecném slova smyslu). A ne vždy to je z vůle provozovatele vysílání. Občas je to prostě jen záznamem přirozeného prostředí a reálných osob.
Podnikáte-li v reklamě, konkrétně pak jako vlastník několika staveb pro reklamu (billboardů), předpokládá se, že v zájmu této své celorepublikové sítě reklamních ploch budete tvrdit ledasco. S argumentem, že billboard, cit.: „může mít funkci ochrannou… stejně jako izolační zeleň, a i jí případně poskytovat v době sucha a horkého léta potřebnou ochranu ve formě stínění a bránění před vysušováním půdy,“ pravděpodobně už neuspějete. Ne před Nejvyšším správním soudem. A určitě ne v Praze.
Kdo je odpovědný za nevyžádané obchodní sdělení rozesílané e-mailem? Objednatel kampaně? Společnost zajišťující jeho rozeslání? Oba? A jak (ne)pracovat s judikaturou?
Reklama na automobily, kreativita, ale i puritánské vnímání, kverulanti či efekt Barbry Streisand. O tom všem jsme si tu už psali. A aktuální kauza okolo reklamy na nové Audi RS 4 Avnat pouze dokazuje, že to nejsou prázdná témata. Reklama se dělá primárně pro lidi. Ale co když ti jsou v dnešní době naučeni šťourat do všeho a za vším vidět problém?
Reklama na automobily a jiné produkty z této oblasti, byť není přímo upravena zákonem o regulaci reklamy, má také svá pravidla. Ponechme stranou ty od marketingových agentur, jak se má automobil propagovat, aby to fungovalo z hlediska spotřeby. Existují i ta, která mají právní základ. Která spotřebitele a jeho právo na řádné informace chrání. A často svou roli hraje samoregulace.
Doplněk stravy, vlastně jen speciálně pojmenovaná potravina. S nadsázkou. Protože pro někoho může některý z bohaté škály doplňků stravy být až zázrakem v tabletě. A pro někoho zárukou hezkých chvilek. Cestou k dobře strávenému času. Prostředkem sbližování a utváření mezilidských vztahů. Podle někoho může z muže dělat Muže.
Vývoj na trhu audiovizuálních mediálních služeb, které by měly existovat zejména za účelem informování, zábavy či vzdělávání, vyžádal si změnu po delší dobu účinné směrnice 2010/13/EU o koordinaci některých právních a správních předpisů členských států upravujících poskytování audiovizuálních mediálních služeb (směrnice o audiovizuálních mediálních službách), ke které došlo přijetím směrnice Evropského parlamentu a Rady (EU) 2018/1808 ze dne 14. 11. 2018.
Soubory cookie nám pomáhají poskytovat, chránit a zlepšovat služby na webu Mediální právo.cz. Užíváním webu souhlasíte s jeho Podmínkami.
Nastavení cookie na tomto webu je nastaveno pro "povoleno cookies", aby vám poskytlo nejlepší možné prohlížení stránek. Pokud budete nadále používat tento web bez změny nastavení cookie nebo klepnete na tlačítko "Souhlasím" souhlasíte s podmínkami použití cookie.
